Efectul propunerii asupra sistemului fiscal
Proiectul consilierului premierului, Ionuț Dumitru, de a desființa Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) și de a înființa o nouă instituție fiscală ar putea avea un impact de anvergură asupra sistemului fiscal din România. Această transformare radicală ar putea determina o restructurare totală a felului în care sunt colectate și administrate fondurile destinate bugetului statului, ținând cont că ANAF strânge lunar aproximativ 42 miliarde lei. Un asemenea proces de schimbare ar necesita o analiză riguroasă a eficienței și capacității noii entități de a prelua și îmbunătăți procedurile de colectare fiscală. Într-o economie în care stabilitatea fiscală este vitală, orice transformare în structura instituțională a sistemului de administrare fiscală ar putea influența direct încrederea contribuabililor și a investitorilor. De asemenea, există riscul ca tranziția să creeze incertitudine și să influențeze temporar eficiența colectării veniturilor, cu efecte asupra planificării bugetare și cheltuielilor publice.
Informații despre noua instituție propusă
Noua instituție dorită de consilierul Ionuț Dumitru ar fi menită să inoveze și să facă mai eficiente procesele de colectare a veniturilor fiscale. Aceasta ar adopta tehnologii avansate de digitalizare și automatizare, având scopul de a facilita interacțiunea contribuabililor cu autoritățile fiscale și de a diminua birocrația. Instituția ar dispune de un cadru legislativ renovat, adaptat cerințelor economiei contemporane și aliniat standardelor internaționale de succes în ceea ce privește administrarea fiscală.
Structura internă a noii organizații ar viza transparența și răspunderea, punând accentul pe formarea și dezvoltarea profesională a angajaților pentru a garanta competența și integritatea în gestionarea fondurilor publice. Se prevede că această instituție va coopera îndeaproape cu alte structuri guvernamentale și cu sectorul privat pentru a îmbunătăți respectarea reglementărilor fiscale și a combate evaziunea fiscală. Un alt țel esențial ar fi elaborarea unor platforme online intuitive care să permită contribuabililor să-și gestioneze rapid și eficient obligațiile fiscale, diminuând astfel timpul și resursele necesare pentru execuția acestora.
Reacții și păreri ale experților
Opiniile specialiștilor în ceea ce privește eliminarea ANAF și formarea unei noi instituții sunt variate. Unii economiști consideră că o asemenea schimbare ar putea oferi avantaje semnificative pe termen lung, prin eliminarea unor deficiențe și prin adoptarea unor practici moderne de colectare fiscală. Ei susțin că, prin implementarea tehnologiilor de ultimă oră și prin reformarea cadrului juridic, noua entitate ar putea crește substanțial eficiența și transparența în procesele fiscale, contribuind astfel la o mai bună respectare a reglementărilor și la diminuarea evaziunii fiscale.
Însă, există și critici care avertizează asupra pericolelor unei asemenea schimbări. Unii experți se tem că eliminarea ANAF ar putea crea un vid instituțional care să afecteze colectarea veniturilor pe termen scurt, ținând cont de complexitatea proceselor și de volumul semnificativ de date pe care aceasta le gestionează. În plus, există îngrijorări legate de costurile mari ale unei astfel de reorganizări și de perioada necesară ca noua entitate să devină operațională și să atingă un nivel optim de funcționare.
Mai mult, anumite voci subliniază că succesul noii structuri depinde substanțial de capacitatea de a atrage și păstra personalul calificat, precum și de voința politică de a susține reformele necesare. Ei avertizează că, în lipsa unui angajament clar și a resurselor adecvate, schimbările propuse ar putea rămâne la stadiu de intenție, fără a produce efectele scontate asupra sistemului fiscal.
Aspecte financiare și colectarea veniturilor
Pe măsură ce se analizează aspectul financiar al propunerii de desființare a ANAF, devine clar că tranziția către o nouă structură fiscală ar reclama resurse considerabile. În prezent, ANAF colectează aproximativ 42 miliarde lei lunar, o sumă crucială pentru susținerea bugetului de stat și a serviciilor publice. Orice întrerupere sau ineficiență în procesul de colectare ar putea avea consecințe serioase asupra stabilității financiare a țării.
Înființarea unei noi instituții ar necesita investiții considerabile în infrastructura tehnologică și în formarea personalului, pentru a garanta o continuitate eficientă a activităților de administrare fiscală. De asemenea, fondurile necesare dezvoltării unor sisteme informatice avansate, capabile să gestioneze volume mari de date și să permită o analiză precisă și rapidă a informațiilor fiscale, ar trebui să fie administrate cu atenție, pentru a preveni depășirea bugetului alocat și a asigura un randament maxim.
Un alt aspect financiar crucial este legat de abilitatea noii entități de a menține sau chiar îmbunătăți rata de colectare a veniturilor. În acest context, eficiența și rapiditatea cu care noua structură ar putea deveni funcțională sunt esențiale. O tranziție prelungită ar putea duce la pierderi fiscale și la o presiune suplimentară asupra resurselor bugetare, afectând capacitatea guvernului de a îndeplini angajamentele financiare existente. În plus, în lipsa unei strategii bine definite și implementate, colectarea veniturilor ar putea fi vulnerabilă la evaziunea fiscală și la neconformitatea contribuabililor.
Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro
